纽时(港独思潮在发展):拒絕六四守夜,香港青年與北京劃界

纽约时报:拒絕六四守夜,香港青年與北京劃界

Kin Cheung/Associated Press
2014年6月4日,數萬人參加了在香港維園舉行的燭光守夜活動,紀念25年前北京軍事鎮壓天安門廣場一帶民主示威者的事件。
KIN CHEUNG/ASSOCIATED PRESS
ALAN WONG
2015年4月30日
今年6月,香港最大的學生組織可能將首次不參加紀念1989年北京軍事鎮壓民主示威者的年度燭光守夜活動。

香港專上學生聯會是組織了維多利亞公園年度守夜活動的聯盟的創始成員之一,也是去年倡導在香港舉行更加民主的選舉的街頭抗議活動中的一支突出力量。該組織周一發佈聲明稱,它所代表的各個大學的學生會無法就是否出席燭光守夜活動取得共識。「(我們)最後共同決定不以學聯名義出席支聯會所舉辦的活動,但個別院校學生會仍然會選擇出席,」聲明中表示。其中所說的支聯會指的是香港市民支援愛國民主運動聯合會。

「我們當中有好多人不喜歡晚會隱含的我們都是中國人的概念,」香港浸會大學學生會的一名負責人、19歲的張昆陽(Sunny Cheung)這樣解釋。該校反對參加該活動。「我們想要建設一個民主香港。建設民主中國,這個不應該是我們香港人的責任。」

支聯會主席何俊仁(Albert Ho)稱,這個決定不會影響到守夜集會。「很遺憾學聯今年不會與我們並肩站在台上,」他說,「但找到其他年輕人並不難。」

提到持反對意見的學生時,他說:「有些人遇到了身份危機,質疑自己是否是中國人。有些甚至認為香港的民主鬥爭應該與內地的分割開來。」

分析人士稱,學聯決定結束25年來支持守夜集會的做法再次表明,許多香港年輕的民主人士正在與中國越發疏遠。

「他們現在傾向於把香港的民主運動和中國的民主運動看成兩個獨立的運動,」約翰·霍普金斯大學(Johns Hopkins University)社會學副教授孔誥烽(Hung Ho-fung)說。他還表示,有些人擔心,「一個民主、民粹和民族主義的中國將是對香港自治的更大威脅。」

香港這個前英國殖民地於1997年回歸中國,依照的是「一國兩制」的原則,並得到了「高度自治」的承諾。它還享有在中國大陸無法行使的一些公民自由權,包括言論和集會自由。

1989年以來,每年的6月4日都有成千上萬人聚集在維多利亞公園,手中拿着一支炙熱的白色蠟燭,紀念在北京軍事鎮壓抗議活動時身亡的平民。當時的遇害者達數百,甚至可能是數千。

這個一年一度的守夜活動一直被看做是把天安門廣場和香港的民主抗議活動聯繫在一起的紐帶。去年,學聯秘書長周永康(Alex Chow)和香港及內地倡導人權的人士一起站台,發誓要在香港傳承天安門廣場民主鬥爭的精神。

曾在1989年時擔任學聯領導人的陶君行(Andrew To)表示,他對學聯退出守夜活動感到「非常失望」。

「六四是我們的集體記憶,標誌着香港民主覺醒的黎明,」身在華盛頓的他周二通過電話接受採訪時說。在1989年的春天,學聯派出包括陶君行在內的多名代表前往北京給天安門廣場上的抗議者送去了錢、帳篷和睡袋。
陶君行認為,一些年輕人倡導香港獨立是「中了共產黨的圈套」。

「這樣北京就有借口不允許香港實行民主,」他說。「因為你們是在爭取獨立,而不是民主。」

2013年和2014年的6月4日,強烈反對北京統治香港的人當中,有不少出席了在港島另一側尖沙咀舉行的單獨集會。該集會倡導「本土主義」。這是一個定義寬泛的概念,尋求彰顯並保留大陸人和香港人之間的社會與文化差異。這場集會的參與者不點蠟燭也不唱歌,而是焚燒中國共產黨的旗幟,並揮舞英國殖民時期的旗幟。

孔誥烽稱,本土主義的支持者反對他所謂的「植根於香港民主運動中的中國民族主義思想」。

他說,很多年輕人「害怕中國的民族主義大眾不贊成香港的本土身份和地方自治,就像中國大部分輿論反對台灣獨立一樣。」

不過,經歷重組的學聯,依然有可能重新考慮不參加守夜的決定。

在有57年歷史的學聯內部,導致這次未能達成共識的唯一一張反對票來自香港浸會大學學生會。不過,和香港大學及香港理工大學一樣,該校現已投票決定退出學聯。

它們均表示不滿意學聯在去年的雨傘運動(Umbrella Movement)抗議活動期間的所作所為。那場運動的訴求是民眾能更多地參與選舉香港的領導人,即行政長官。由學生牽頭的這場抗議活動受到了內部分歧的困擾,其中的矛盾包括活動策略以及與當局對抗的程度。

學聯副秘書長黃嘉輝(Wong Ka-fai)表示,該組織將不參加六四守夜活動,除非決議被推翻。理論上說,如果在香港浸會大學退出後重新進行投票,這也是有可能的。

黃嘉輝參加了去年的守夜活動,並且想再次參加。但他表示,為了與學聯的決定保持一致,他今年不會出席。不過,他並不認為香港和大陸的民主運動是相互獨立的。

「聯合同樣處在中共壓迫下的人,比如大陸的其他人權倡導人士,是很重要的,」他說,並以廣東省烏坎的村民為例。那裡的民眾對官員腐敗進行了反抗,為自己贏得了自由選舉並對有問題的土地交易進行調查的承諾。「在反抗中共的鬥爭中,我們不能狹隘。」

3,587 total views, 2 views today

本篇發表於 fht, Uncategorized。將永久鏈結加入書籤。