博讯 台海之争: 洪秀柱“一中同表”把球踢给了习近平

 博讯 台海之争: 洪秀柱“一中同表”把球踢给了习近平

谢选骏:洪秀柱“一中同表”把球踢给了习近平
请看博讯热点:台海之争 
(博讯北京时间2015年6月16日 来稿)

洪秀柱不仅主张“一中同表”,还提倡以“整个中国”加强“一个中国”概念。这表面上看起来“亲中国”、“亲中共”、“亲大陆”,但实际上却把球踢给了中国大陆,一定会让习近平相当为难。因为洪秀柱的“一中同表”,就是“整个中国”内部现有两个宪政政府,而且还要具体到“恪遵宪法、平等尊严、整体推动,确保实体”。这是洪秀柱版本的“一国两府”。
(一)

获得国民党提名2016总统候选人的洪秀柱提出了四条道路:

第一是和平之路,两岸关系对台湾内部影响很大,只有和平才会让老百姓安心,要让台湾走和平之路;第二是开放之路,台湾开放才会有发展的机会;第三是均富之路,因为均富,才会有社会分配、社会福利的正义;最后是道德之路,有道德才有是非,我们常说文化道统,道德没有了,是非就没有了,价值观就混淆了。通过这四条道路,希望台湾能走出困境。

洪秀柱不仅要提升“九二共识”,还要走向“一中同表”——

洪秀柱:首先我觉得两岸交流要交心,就像习总书记所说的“两岸心灵的交流”,只有经济贸易的交流是不够的,大家必须有同理心才行。台湾和大陆对于同一个问题,应该设身处地、将心比心,替对方着想,互动会更好,这就是“同理心”。而且刚才提到两岸的经济交流的果实没有让更多人分享,这也是个问题。大陆崛起让台湾很多年轻一代感到忧虑,担心大陆崛起后会不会并吞台湾,会不会挤压台湾国际事务的参与空间,台湾主体会不会流失。所以希望两岸能够用政治对话取代政治对抗,增加互相了解,这都是我们未来应该要做的一些事情。

洪秀柱:我认为认同本土不一定等于支持“台独”,但不可否认,由于受到教科书“去中国化”的影响,尤其某些政治人物和特定媒体对大陆的丑化扭曲,使台湾年轻世代对中国大陆日益疏离。我认为我们这一代的责任就是要把两岸的现状、定位、分歧与未来的出路找出来,告诉人民真相,让人民选择,我们一定要为两岸指引一条和平发展的道路,我们也必须为下一代的未来负责。我主张“九二共识”的成果必须巩固与深化,“九二共识”的阶段性功能已经完成,在两岸已经进入深水区时,两岸必须要认真地处理两岸的政治定位问题。我主张两岸应该提升“九二共识”,从“一中各表”、“一中不表”,走向“一中同表”,而“一中同表”的具体内容就是“两岸均是‘整个中国’内的一部分,其主权宣示重迭、宪政治权分立”。我主张深化或升级两岸“九二共识”的做法就是签署两岸和平协议,以确保两岸的和平发展。

在我的参选声明中提到,两岸必须“确定两岸政治定位,展开政治对话,签署平等尊严的和平协议,确保台湾的国际参与及建立两岸军事互信机制,以增进两岸的和平发展”。我的两岸政治论述具体主张,完全以事实现状为基础,并顾及到彼此的核心坚持、利益尊严。我衷心地认为,没有两岸关系的伟大和解,就不会有中华民族的伟大复兴,更不会有台湾的美好愿景;两岸能够用理性、尊重、包容的态度签署和平协议,才能为中华民族的历史树立典范。

(二)

中共“财新网”指出:下一届台湾地区领导人选举即将在明年1月16日举行。当距离投票日仅剩下七个月时,国民党迟迟无法决定的候选人,终于在6月14日初步定案。

惟一走完党内初选程序、并通过30%民意调查门槛考验的台湾“立法院”副院长洪秀柱,将获得国民党提名,成为下届选举的国民党候选人。

现年67岁的洪秀柱是岛内资深女性政治人物。在今年4月她宣布参选以前,洪秀柱几乎从未出现在岛内舆情关于下届选举候选人的想像名单之列。如今,她却从只有她一人参选的党内初选中脱颖而出,将有望代表国民党角逐2016。

在今年4月初洪秀柱宣布参选之前,几乎没有人会将这位现年67岁,语言犀利、至今未婚,行事作风直率、不在乎得罪不同政见群众的资深女性政治人物,列入2016年大选候选人的想像名单之中。

从1989年,中学训导主任和基层党干部出身的洪秀柱从政以来,一直只担任立法委员职务,从未竞选过地方行政首长、也从未被提拔至任何内阁部门负责人的岗位上,从政履历相对单纯。而她长期经营的根据地,更只限于自己在新北市的选区;与台湾其他地区,特别是广大的中南部城乡缺乏渊源,在台湾社会基层也不具备派系驰援的动员能量。

而她对岛内众多社会议题,如反对废除核能、反对废除死刑等问题上所采取的鲜明保守立场,以及她比岛内政坛主流更显积极的两岸路线主张,还有她曾在2001年在党内领衔要求开除李登辉党籍的从政记录,都与传统欲角逐“大位”者,往往瞻前顾后、力图面面俱到、避免争议性主张的风格大相迳庭。

即便许多人质疑其群众基础不广、行政历练缺乏、不具备工商界人脉、长期只在立法院系统任职、与台湾中南部广大城乡地区缺乏渊源、意识型态色彩过于浓烈等缺点,但洪秀柱仍以其身为惟一一个完成初选登记程序的候选人之姿,坚不退选,也不愿与党内其他要角进行协调或交换。

洪秀柱力抵各方劝退游说、坚持将初选程序进行到底的决定,一方面让忧心国民党2016年整体选局者感到事已难为,国民党将无法在选举中派出原本最有希望的强势候选人。但另一方面,洪秀柱对自身参选主张的鲜明论述和她不惧争议的坦率作风,又颠覆了长期以来国民党主流政治人物温吞、乡愿的形象,和国民党面对对手攻势时的惧战性格,使部份基层支持者颇感振奋。

在洪秀柱参加国民党初选的过程中,最着重论述的政策,便是两岸关系和台湾社会的认同问题。她主张,台湾应与大陆签署《两岸和平协定》、推进两岸政治对话、在意识型态领域力抗民进党的分离主义路线,以自由化、国际化的路线,开放岛内人才市场和经济市场。

此前,洪秀柱在受访时曾表态,“两岸关系之前是‘九二共识’、‘不统、不独、不武’,但现在我们已经进入到另一个状况了”,“但两岸现在进入深水区了,和平架构要出来,老停留在这边也不是办法。”她也强烈忧虑,自去年3月台湾爆发“反服贸学潮”以来,两岸对民族的认同感和互信在降低、隔阂也越来越大,透过教科书的改变,“年轻一代的心,与大陆的距离是愈来愈远,双方信任度是愈来愈低”。

在此背景下,台湾若欲获得更广阔的国际空间、与大陆消弭军事对峙、进一步处理两岸问题,都将面临重重阻碍。洪秀柱还说,两岸关系以前讲先经后政,先易后难,现在可能要政经并行,难易并进。她认为,台湾不需要否认今天大陆的政经发展成就,“我们跟他同文同种,有这幺多的同,为什么不会藉机站在巨人的肩膀上趁势而起呀?”

在6月10日洪秀柱在国民党中常会所做的政见报告中,她坦言,从去年年底雪崩式的挫败后,“我陷入了深沉的自责之中。我几乎每天都在自问,为什幺我们的兢兢业业,居然换来了这样的结果? ”她反思,这些年来,国民党在两岸路线、认同立场等政治纲领上,彷彿都只活在对手所设定的框架里,早就怯懦地丧失了话语权,只能拾人牙慧;而一顶“卖台”的帽子,更能轻易就把国民党压垮。

洪秀柱质疑,当民进党不断制造麻烦,拆毁和平基础时,国民党是不是因为忧谗畏讥,就自我设限,不敢将两岸稳定的道路往前再推得更宽广?当民主变成民粹斗争的工具,可以瘫痪应有的民主程序时,国民党可曾坚定地对抗这股逆流?

她主张,在民进党假装以维持现状包藏“台独”意识之际,国民党应主张以签署两岸和平协定,来确保两岸的和平、国家的安全与国际空间的开拓。当民进党以错误的政策方向而将导致“锁国”时,国民党应以两岸和平架构带来的开放空间,争取加入TPP、RCEP等区域经济合作组织,并设置自由经济贸易区,促进教育市场的开放,吸纳全球菁英,为台湾的发展注入全新的活力。

她曾自承,“我没有显赫的资历,没有很广的人脉,我没钱没势,但是我却有根据本党一贯的路线,进一步发展出来的正确道路。”她声称,依道不依势,依志不依力,众志成城、团结在正确的道路上,这就是自己赢的策略。

岛内有评论指出,洪秀柱以其鲜明批判“台独”、积极推进两岸互动的立场,在国民党内获得掌声并不令人意外。但要如何争取国民党之外更广泛的岛内民意支持,则是洪秀柱需面临的下一步考验。

根据6月11日一份由台湾指标民调公司发布的支持率数据显示,若国民党提名洪秀柱与蔡英文对垒,则将有40.7%选择投给蔡英文,30.5%选择支持洪秀柱,另有28.8%选择不投、投废票或未明确表态。而岛内大多数民调机构所发布的调查也显示,目前民进党主席蔡英文在2016年选举中的民意支持度,仍领先包括洪秀柱在内的所有国民党政治人物。

(三)

有网文指出:小辣椒炒热两岸未来 。洪秀柱代表了台湾政治的拐点。洪秀柱的民望飙升,不仅让国民党的大老吃惊,也让民进党的高层震动,因为她是异军突起的力量,以“正蓝旗”的论述,挑战绿营,也将使二零一六年的总统大选,进入尖锐的“蓝绿对决”局面,也是一场全新的“统独对决”。

因为洪秀柱具有全新的两岸论述能力。她站在一个更高的宪政观点,戳破了民进党借“中华民国”的名义搞台独,也扭转了国民党近年来偏安一隅的“独台”心态。她认为两岸主权重叠,宪政治权分立。她提倡以“整个中国”加强“一个中国”概念。

洪秀柱不仅停留在“九二共识”的层次,还提出“一中同表”就是两岸是整个中国内部的两个宪政政府。她认为两岸应“恪遵宪法、平等尊严、整体推动,确保和平、民意为本”。

她主张两岸签订和平协定,共享“和平红利”,而不是让美国人来佔两岸内斗的便宜。她认为民进党假装以“维持现状”包藏台独意识,只要她当选,将推动签署两岸和平协定,确保两岸的和平、国家的安全与国际空间的开拓。

当前台湾从民进党到国民党一些派系,都是以一种守势的思维来面对中国崛起,但总体经济力量不如人,年轻人只是求“小确幸”,一切只是寄望美国来撑腰,永远就是在一种患得患失的状态。

但洪秀柱登高望远,开拓台湾民惺右啊K炊悦窠乘〖尤肟缣窖蠡锇樾ǎ═PP)、区域全面经济伙伴协定(RCEP)等区域经济合作组织,并设置自由经济贸易区,开放教育市场,吸纳全球精英,为台湾发展注入全新的活力。

她认为台湾应该发挥民主的优势,但又要避免民粹的内耗。她在国民党中常会的演说《道路》中说:“台湾民主化的过程,逐渐把我们的民主价值变成了与大陆十三亿人民对抗的工具,而不再是我们争取十三亿民心的凭藉;当民主变成民粹斗争的工具,可以瘫痪应有的民主程序时,本党可曾坚定地对抗这股逆流?”

她说:当台独的声音假民主之名而泛滥时,国民党“对抗的论述与政策是不是总显得虚弱无力呢?一顶『卖台』的帽子,彷彿轻易地就把国民党压垮了”。她认为在民进党不断制造麻烦,拆毁和平基础时,“是不是因为忧谗畏讥,就自我设限,不敢将两岸稳定的道路往前再推得更宽广?”

她也让蓝营的支持者找回国民党失去的党魂,敢于公开地、大声地,说出自己相信的政治理念,而不是如现在的那些国民党天王,扭扭捏捏的,欲说还休地,让选民陷入云里雾里。

这也是政治行销学的一次经典范例,一位被看扁的“大妈”在短期内跃升为民望高涨的蓝营领袖,是因为她展示一个“不一样的产品”,带来全新的愿景,让民众耳目一新。

这位外号“小辣椒”的政治人物,不仅会热炒“空心菜”,暴露蔡英文语言模煳、一味逃避的风格,也提供了一个不一样的政治味觉,让两岸人民品尝一个更美味的两岸和平果实。洪秀柱的两岸主张,开拓了台海互动的最新可能,让和平不再是梦幻般的不稳定,而是可以有操作性的现实,改变两岸发展的轨迹。

(四)

洪秀柱不仅主张“一中同表”,还提倡以“整个中国”加强“一个中国”概念。这表面上看起来“亲中国”、“亲中共”、“亲大陆”,但实际上却把球踢给了中国大陆,一定会让习近平相当为难。

也就是说,除非习近平在台湾大选结果揭晓之前,明确宣布接受洪秀柱的“一中同表”,承认“整个中国”内部现有两个宪政政府,而且还要具体到“恪遵宪法、平等尊严、整体推动,确保实体”,否则,洪秀柱的“一中同表”就将沦为一厢情愿。尤其惊险的是,这个“一中同表”的“整体中国”还不是洪秀柱竞选纲领中可有可无的点缀,相反是她亟欲带领台湾走出困境的关键支点——如果洪秀柱的“一中同表”不能取得中国共产党和中华人民共和国政府的接受,那就会使得国民党在和民进党对决之际的主要优势完全丧失,而且显出洪秀柱本人的“政治幼稚病”。

如此看来,中国共产党和中华人民共和国政府如果不想让民进党再次登台演出,只有承认至少是默认洪秀柱版本的“一国两府”:“两岸是整个中国内部的两个宪政政府。”

洪秀柱的高明之处,就是通过“一中同表”把球踢给了习近平,如果习近平拒绝接球,就将承当两岸关系全面倒退的责任。如果习近平接球,又将承受两岸关系全面改组的压力。

有的台独人士说,洪秀柱是中共的代理人。

但是按照我们上述的分析,如果习近平拒绝接球、拒绝“两岸是整个中国内部的两个宪政政府”这一洪秀柱表述,就将承当民进党上台、两岸关系全面倒退的历史责任。

世界上有这么愚蠢的中共代理人吗?

况且美军在南海虎视眈眈,习近平填个小岛美国都不答应,要想武力威胁台湾应该难上加难。

如此看来,洪秀柱出线,正是推动中国大格局的变化提前开始。

(谢选骏博客) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)

3,948 total views, 1 views today

本篇發表於 Uncategorized, 丛论美中战略, 論壇。將永久鏈結加入書籤。