全美历史上华裔最大的220维权运动后续资讯/2016-2-21

烽火臺:我们离两岸10地能共同发起一次全华裔活动是越近还是越逺,日本、韩国、非裔、拉丁裔、甚至美国都懂…这次互联网+平民运动略有不同

 

一、华人大游行 意义不仅在于为华裔警官维权

新浪

2016年02月21日19:51我有话说(446人参与)
导读

20日,美国华人在各大城市举行示威游行,反对华裔警官梁彼得成为一起误杀黑人案件中的“代罪羔羊”,而这次多年来罕见的华裔大游行,也向美国社会放出华裔们的信号——“我们也不是沉默的羔羊”。

    • 新浪国际天下周刊研究员
华裔警察梁彼得华裔警察梁彼得

2014年11月20日,纽约警察局梁彼得警官和他的搭档在巡逻中,在黑暗的环境中疏忽地扣动了手枪扳机,而子弹经过墙体反弹正中非裔男子Gurley心脏。梁警官叫了救护车但未对Gurley进行第一时间医疗救助,随后该男子医治无效后去世。梁彼得和他搭档因此被纽约警察局开除。今年2月11日,在Kings郡法庭,陪审团裁定梁彼得二级过失杀人和官员渎职成立。

值得注意的是,该案的法官Danny Chun为韩裔美国人。根据纽约州法律中阐述:“当一个人疏忽地造成了另一个人的死亡时,该人触犯二级过失杀人罪。二级过失杀人罪是C级重罪(3年半到15年的监禁)”,而“当公职人员以获取好处或者剥夺别人的利益为目的,故意不履行法律或职位规定的职责时,触犯了官员渎职罪。官员渎职罪是A级轻罪(一年以下监禁和1000美元以下罚款)”。

法庭上的梁彼得法庭上的梁彼得

在该案中,有四个值得关注的地方。第一,法院会于4月14日宣布梁彼得的具体刑期。15年是监禁最高期限,但梁彼得和他辩护律师是可以上诉的。在美国法律体系中,上诉法庭不接纳任何新的证据,但可考虑法律的适用问题。第二, 根据美国最高法院“合格豁免原则”,只要政府执法人员没有明显违背“理性的人”知道的法律,就可以免于追责。而在该案中,梁彼得由于其过失不受该原则保护。第三,在纽约州刑事法庭陪审团中一般会有6位陪审员或6位替补陪审员。陪审员挑选过程非常随机,同时原告和被告都有权要求撤换某陪审员。而今年美国最高法院也将审理一件关于反种族歧视在陪审团选任程序的案子。此案的程序是陪审团定罪,而交由韩裔法官来确定刑期。因此,目前来看,从法律角度而言,其程序和法理依据并无重大瑕疵,也没有存在种族歧视的任何证据。第四,虽然向白宫请求撤销梁彼得起诉的请愿已破十万,但白宫作为联邦行政部门,对该请求是无能为力。本案完全由纽约州地区检察官起诉,州法院审理。也没有涉及联邦法律问题或其他州的原告或被告,只有纽约州对本案有司法权。

当然,此次华裔的大游行,其更为重大的意义还不在于这起案件本身。

在美国,亚裔尤其是华裔往往被认为是美国最沉默的少数种族,很少制造麻烦也很少发声。笔者认为,这和华人对美国政治和法律的不了解有很大关系,尤其是第一代移民。第一代移民由于语言不通,文化不同。很少参与政治活动,不了解自己的法律权益。而对于语言精通的留学生群体来说,由于美国法律对留学生的诸多限制,导致他们对政治活动很少感兴趣。但华人对美国历史的贡献和美国文化的影响都是巨大的,从太平洋铁路的修建到庞大的经济贡献,从幸运饼干到农历新年。而不仅如此,华人需要更多利用民主途径来表达诉求,使用法律来保障利益。我们看到,在这次判决后,美国各地华人积极以抗议游行来表示不满——集会请愿是美国宪法第一修正案保障的自由。美国各大城市的华人们的抗议游行都十分和平,有组织。而在这次的游行标语中,很多既表达了对梁彼得公正判决的诉求,也同时表达了对Gurley的哀悼。

因此,从这起华人大游行中,我们看到的更有深远意义的价值,是更加团结、强大的华人力量。回顾美国民权运动,那些先驱提醒了我们: “当我们忍声吞气,则是自食其果。当我们合众为一,则是惊天动地。”

(新浪国际天下周刊研究员 regon)

二、梁彼得事件引华人社区分裂 律师:勿用中国思维看美国司法

凤凰资讯

作者:龙军

2016-02-21 

美国多个城市周六(20日)的华人举行集会,声援梁彼得,要求他得到法律公正的对待。但在集会的现场,因为就抗议的行为方式和口号出现重大分歧。
 
 
 

芝加哥的游行队伍(图片来源:华人CY)

梁彼得事件游行引发华人社区分裂 律师称勿用中国思维看待美国司法

凤凰网特约撰稿 龙军洛杉矶报道

为了声援因误杀黑人青年而被起诉的纽约华裔警察,美国多个城市周六(20日)的华人举行集会,声援梁彼得,要求他得到法律公正的对待。但在集会的现场,因为就抗议的行为方式和口号出现重大分歧,洛杉矶的华人集会出现了分裂。而在实际参与抗议的群体,对梁彼得案的了解也非常有限。而一种虚构的白人警察杀黑人“特权”,华裔成为替罪羊的说法,成为点燃抗议者热情的助推剂。但这种助推剂的创造者,并没能为他自己的言论提供足够的事实证据。

洛杉矶市政厅高高的台阶上,“华裔平等权益协会”的江先生,向现场执勤的2名华裔警察出示了游行示威许可,开始带领大家排成数列,喊出第一声口号:”JUSTICE FOR ALL”。他们穿着白色的协会的体恤,低调地拒绝了社交网站上呼吁的红色。

距“华裔平等权益协会”抗议现场数百米之外的市政厅中心公园临W 1ST 街边,一个网名叫天天,自称民间个人组织的人,也开始带领自己的群体抗议,他们的广告牌上写着:”ACCIDENT NOT CRIME,而背面则是汉字“替罪羔羊”。核心的团队中的很多人穿着红色的外衣,站在马路边高喊口号。

网友“天天”组织的街边抗议团队没有申请示威许可,但执勤的警察似乎很宽容。只是多次提醒要求他们不要站上车来车往的马路。警察说,那非常危险。但警告似乎并不总是有效,警察也保持着克制。

现场演讲的人士称,全体华人必须团结起来,维护梁警官的权益,也就是维护自己的权益。但在海外华人社区,团结从来是一个老大难的问题。

严格地说,这是一场现场即呈现出分裂状态的同主题抗议。

跟随平权协会的华人,大多是已经安居美国多年的人。跟随“天天”的,则能看见众多留学生和新华人的身影。两方的组织者各自表达,拒绝合流。一些抗议者试图在现场进行说合,让两边的组织者合二为一,但没能成功。

“我们不想任何没有法定手续的集会,同时也我不想任何一个团体组织,影响到我们华裔的形象。我们只2天就拿到了所有关于游行的许可。我们发出的声音是公平和平等,所以号召华人联合起来,发出自己的声音。”平权协会的组织者江先生说。

他表达了自己和天天的分歧的主要原因,首先,他反对另一个组织者“天天”要求的大家穿红色的衣服。江先生认为,红色衣服代表鲜血,在这个悲剧中,有一个人死去了,你穿红色的衣服,会让受害者家庭二度受伤。我们爱祖国,但是,我们不希望被某一个团体或者个人把大家都绑在这个红色的衣服上去。所以,这个东西,我们一定要了解当地的文化习俗,入乡随俗,才能图存。你穿红色,造成别人反感,造成种族对立,就不好了。

但另一边的抗议组织者天天认为,尽管没有统一进行,但他们没有分歧。根据公开的信息显示,这个叫“天天”的人,也是多起涉华事件抗议活动的组织者。在去年的中国国庆节,他曾被中国驻洛杉矶领事馆邀请去吃饺子。

但天天否认了自己组织这次活动有别的背景。他称自己只是个人组织,也不是什么侨领。他认为,梁彼得就是遭遇了不公,比如,白人误杀了黑人就无罪,而梁彼得就有罪。

独立记者Joan认为,无论是什么样的组织和势力介入表达,都不需要惊讶甚至不安。这是一个可以听到任何声音的社会。这里不但有《纽约时报》和Google,也能看到来自中国的《人民日报》,这就是美国。前提是他们没有触碰法律的底线。

在华文论坛上,华人声援梁彼得似乎是一个大新闻,但这和周六的洛杉矶市中心抗议的现场似乎有着很大的距离。在这个随时都可以用抗议的方式表达诉求的城市,300来人的示威,即便是对一街之隔的遛狗者,也掀不起一丝涟漪。即便是距华人区只有20公里,即便是这场被组织者已经在各大社交网站呼吁了多日。尽管在大洛杉矶地区居住着超过50万的华人。

即便是在抗议现场,要弄清楚抗议者的真实诉求,也是一件困难的事情。

记者现场询问多位抗议者,梁彼得案究竟发生了什么?而我们得到的答复基本只是“他意外造成了人死亡而被判刑15年”。

让一些抗议者说明白究竟是否是真的已经被判刑,也非事易。但抗议者口中的事实,和实际的情况也有着相当的距离。迄今为止,梁彼得只是被大陪审团决定起诉,他是否被判刑15年,还需要漫长的审理和同样为亚裔的法官的裁决。

“究竟在2014年11月20日发生了什么,在信息公开的美国司法领域,这并不是一个过于复杂的问题”,美国的法律界人士如是说。但作为专业人士,不会轻易将此事与种族歧视相提并论。因为大陪审团做出起诉他的决定,必须是基于基本的事实。

根据线索显示,检控方认为,梁的开枪并非出于枪支走火,而陪审团成员验证扣动扳机的力度,证实需要高达数磅的力道。过失杀人的罪名,难以推翻。此后,梁警官与其搭档Shaun Landau发现误伤受害者后,没有及时打电话寻找救助,梁在第一时间给工会发送短信,询问如何处理,于是检方认为梁警官没有以“救人”为先,而是先考虑不要丢了自己的饭碗。

而大陪审团决定起诉梁彼得之后,政界人士大多对决定持支持态度。其中就包括纽约第一选区的华裔市议员Margaret Chin。她赞扬布碌崙地区检察长Ken Thompson在这件事处理方面的表现,并表示,大陪审团作出了正确的决定。她认为,警局和房屋管理委员会在这起事件上都有责任,但面对一条无辜的生命,梁彼得也必须为他在那天夜里的行为负责。

纽约市长白思豪的声明称:“不论具体的罪名是甚么,这件事件对柯里的家人来说都是无法言表的悲剧。我们希望在法庭程序进行的过程中,每个人都能给予克制和尊重。”

在大多数表态中,政界人士都回避了对案件细节本身的评判。洛杉矶律界人士介绍,这是出于慎重的态度,如果非当事的律师和实际调查机构、旁观者对事实的掌握都有很大的误差。

曾经担任洛杉矶小留学生凌虐案法庭翻译、有多年律师从业经历的华强女士在接受记者采访时强调,她不是专业的刑案律师,并且她只拥有加州的律师牌照,根本没能力就发生在纽约的案子发表法律意见。因为在美国,每一个州的法律,可能都有差别。但在一个法制的社会,用非专业的方式,或者是试图以法律之外的压力左右司法,这是不可想象的事情。

她认为,要面临刑罚的是一个亚裔,引起亚裔的重视,也在情理之中。因为任何人都不希望自己和子孙被欺负。她说:“大家对任何可能是种族歧视的事情,都很敏感。但就这个事情本身,是不是有歧视,不能轻易下结论。美国是一个法制的社会,在这里,每个人必须是依法的。不是说每个人都会这么做,但总的法制环境是好的,在美国,我深有感触。这个事情,无论是个人还是组织,都不随意给人戴帽子是种族歧视。”

她认为,在这个案子中,真正能解决问题的办法是,大家凑款。既然说华人力量大,那就看能不能凑到这个款,请到好的律师,按照法律的程序走下去。

华强女士称,从目前的信息看,梁彼得被派去这个地方巡查,其个人在紧张和恐惧的情绪下,开了这一枪,造成一个只是在走路的无辜者死亡。因为这件事情,是不是应该在族裔之间去扩大分歧,这值得警惕。

“在一个司法独立的社会,游行是发出自己的声音,但游行本身并不能改变案件的结果。事实上,这也是传媒和法律界极为警惕的事情。没人能干预司法,包括奥巴马。”具有法学教育背景的美国第二代华人Robert.Chun说,“另一个问题是,在警察的执法权不可侵犯和包括嫌犯在内的生命权至上之间的平衡点,一直是一个争论不休的问题,很困难很困难。”

他认为,警察在执行任务时开枪打死人,死者是否有违法行为以及当时的反应,是决定罪与非罪的基础,梁警官案中一个核心的事实是,他没有执法权遭威胁的危险,但却造成了一个毫无过错的人的死亡,大陪审团做出起诉的裁决毫无异议。此外,进入后期的审理的实际判决,还需要观察。但这是审理梁彼得案的亚裔法官将要面对的专业性问题。

在朋友圈和华人论坛了,最新的鼓动华人持续宣传中,出现关于华裔施加压力已经影响了梁彼得案走向的说法。华强女士认为,这显然是不可能的。用中国式的思维看美国的司法,会出现极大的误区。

同时她也表示,游行抗议本身,是否会加大美国亚裔和非裔之间的矛盾,也是一个考验游行组织者水平的问题。正视出现的社会问题,同时能消弭族裔之间的分歧,才是应该追求的目的。

梁彼得事件之后,华裔是否真正遭到了歧视,目前也存在巨大的争议。此前也爆发限制亚裔入学比例的加州SCA5提案风波。在那次风波中,拉丁裔民主党籍州参议员贺南德兹认为,加州大学系统的亚裔学生太多了,要求限制亚裔入学,并按照人口比例提高拉丁裔和非裔在加大系统中的入学比率。

此事的另一个背景是,在各种考试中所向披靡的亚裔学生在大学的比例,已经高到让人侧目的地步。但无可否认的是,这种考试的高分,和创造力的高低并无直接的关系。但一个社会,并不只需要会考试的人。

但在海外华社中,华人面对的最大困扰,并非来自其它族群,而是华人内部的倾轧和纷争。根据公开的报道显示,这种纷争涵盖了所有政治光谱的华人群体。

“任何社会,都会有多多少少的问题,歧视从来伴随着人类。但对于一个在美国社会越来越有钱,大学入学比例居高不下的群体,说自己饱受歧视,这本身也不符合逻辑”,Eric.Lee说。

而西班牙裔律师Susanna的说法是:“一个司法的独立性远超全世界所有国家的地方,总统的行政权力也无法影响法官的地方,去臆想一群人会有杀害另一群人的特权,这可说法本身很可疑。”

三、华人请愿签名破10万 白宫回应:不能插手司法(图)

2016年02月21日 09:46
来源:环球网 作者:张骜

原标题:美华人“撤销对梁彼得起诉”请愿签名破10万!白宫回应

【环球网综合报道】据美媒2月20日报道,纽约华裔警察梁彼得被定罪后引起全美华人的不满与愤怒,为了声援梁彼得,在美华人在白宫请愿网站上发表请愿书,要求检察官撤销对梁彼得的起诉。至请愿结束,请愿书上已经有近12.4万民众签字。美国白宫做出了回应。

白宫请愿网站截图

请愿书写道:“检察官出于政治目的起诉梁彼得,亚裔警员梁彼得成为了一只替罪羔羊。”请愿书还提到此前发生的弗格森布朗案和史丹顿岛加纳案中的非亚裔涉案警员均未被起诉。而梁彼得当时只是枪支走火经天花板反弹射到了被害人格雷,并非故意杀害。

白宫请愿网站截图

白宫请愿网站回复到:“白宫不能插手决定州检察官或者地区检察官是否对某人提出起诉,对于此案,纽约市警察局和地区检察官才是此案更多信息的最佳来源。”白宫还表示,当局一直致力创建更安全,更强大的社区。然而在全美多地,不同肤色的种族和执法机关之间却存在着深深的不信任。执法机关是为了保护人们的安全,而在过去的一段时间中,无论是弗格森还是纽约的史丹顿岛,亦或是克利夫兰还是巴尔的摩(这些城市都发生过具有争议的非裔在警员执法过程中致死事件),这些事件都让全美甚至世界都关注这一问题。正像五月份司法部长林奇所说的,警民之间的信任问题是这个时代的问题,每个城市都应该有属于自己的世界一流的警力为民众的安全服务。而每一个警员,都应该享有相应的训练,工具和支持来保证他们有效安全的做好本职工作。

白宫在回复中表示以他们的立场不能干预联邦或州府的司法进程,但承认全美爆发了太多有色种族和执法机构的冲突,希望奥巴马总统在去年12月设立的21世纪治安专门小组能够解决进程和少数族裔社区之间的不信任问题。白宫还提到奥巴马对于警民矛盾之间的一系列举措,包括成立执法专家,学院派和社区领袖,民权领袖在内的特遣小组,致力于建设有力和谐的警民关系,还包括提出应扩大警员佩带随身摄像头的范围等。

报道称,事实上,虽然白宫回应请愿无法影响司法进程,但这种公开支持活动可以让更多的人了解梁彼得案和在美华人的弱势处境,一方面壮大声势,呼吁社会关注,另一方面也能凝聚社群力量。加上全美各大城市筹划中的各种“挺梁”游行示威活动,足以可见华人已经越来越敢于为自己发声,拒做“哑裔”,也绝不再做主流社会眼中那些“沉默的模范少数群体”。

四、220全活动视频:包括旧金山北美崔哥挙着被误杀的黑人照片同一萬人上街

凤凰北美新闻视频:全美史上最大华裔集会游行/纽约5萬、华盛顿5千、旧金山1萬/独缺洛杉矶镜头

2,692 total views, 1 views today

本篇發表於 联邦共和梦, 論壇。將永久鏈結加入書籤。